Wahrscheinlichkeitsrechnungen

Previous | | Next

12 April 2006 @ 10:52 am

Ich möchte noch eine Weisheit aus der gestern erwähnten Folge
"Neue Sachlichkeit" der Krimiserie "Der Alte" zitieren:

"Das Leben hat es wahrscheinlich nicht nötig wahrscheinlich zu sein"

Und da mir ja wahrscheinlich keiner zuhört, hier das Wort "wahrscheinlich" in Gebärdensprache:
Wahrscheinlich Gebärdensprache

In Wahrscheinlichkeitsrechnungen (Stochastik) war ich übrigens ein ganz helles Licht.

Current Mood: berechnend

Current Music: George Michael "faith"

13 comments | Leave a comment

13 comments —

( 13 comments — Leave a comment )

axiovert on April 12th, 2006 09:20 am (UTC)

so richtig richtig helle?

(Reply) (Thread) (Link)

beyond_squirrel on April 12th, 2006 09:22 am (UTC)

helles, gleißendes Licht

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

axiovert on April 12th, 2006 09:34 am (UTC)

ich bin quasi geblendet!

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

lackofendorphin on April 12th, 2006 09:49 am (UTC)

Mathe ist DAS BÖSE!

(Reply) (Thread) (Link)

beyond_squirrel on April 12th, 2006 10:06 am (UTC)

Satan wir berechnen Dich ... :D

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

lackofendorphin on April 12th, 2006 10:57 am (UTC)

Ich habe mittlerweile schon mehrmals gehört, daß 666 gar nicht Onkel Satans Telefonnummer ist, sondern das man sich da nach neuesten Erkenntnisständen verrechnet hatte....

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

(Deleted comment)

beyond_squirrel on April 12th, 2006 10:04 am (UTC)

Mathe: ganz deine Meinung. Ich war darin auch mein ganzes Leben lang schlecht.
Außer in Wahrscheinlichkeitsrechnen, daran habe ich perfiden Spaß

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

beyond_squirrel on April 12th, 2006 10:05 am (UTC)

Hopss, ach so---> Das sind Pfeile. ich glaube soll die Dynamik der Bewegung
darstellen, man macht da so Halbkreisbewegungen

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

lackofendorphin on April 12th, 2006 10:55 am (UTC)

Ich konnte Mathe noch nach der 12. abwählen; HEISSA! WAS FÜR EIN FEST!

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

beyond_squirrel on April 12th, 2006 11:14 am (UTC)

Ich auch !!! Nach meiner Stochastik-Glanzleistung wäre es fortan eh nur noch bergab gegangen

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

axiovert on April 12th, 2006 11:29 am (UTC)

pfff ich hab mich da durch den LK gequält.. und wofür?
selbst den einfachsten Dreisatz kann man nicht mehr berechnen wenn da durch ist..

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

ungeheuerlich on April 18th, 2006 06:29 pm (UTC)

achja....das Plakat hing im Musikraum (irgendwie passend)...

und obwohl Mathe in der Tat das Böse ist, zähle ich Wahrscheinlichkeitsrechnung nicht dazu!
(wie hätte ich sonst in der einen Matheklausur über Parabeln 0 und in der über Wahrscheinlichkeit fehlerfrei 15pkt. schreiben können?Und das auch noch ausnahmsweise ohne schummeln)

(Reply) (Thread) (Link)

beyond_squirrel on April 19th, 2006 08:25 am (UTC)

Parabeln sind Fabeln. Wahrscheinlichkeitsrechnungen sind berechenbar ...oder so :)

(Reply) (Parent) (Thread) (Link)

Log in